 |
|
|
| Autor |
Wiadomość |
olaf
Dołączył: 14 Paź 2008
Posty: 47
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Płeć: Kobieta
|
 Wysłany:
Wto 17:12, 30 Cze 2009 |
 |
podobno systematyka chlamydii, ktora jest ogolnie dostepna w wykladach w formie elektornicznej jest nieprawidlowa, wiec pytanie do was; prawidlowy podzial????
|
Post został pochwalony 0 razy
|
|
 |
|
|
|
 |
Bryndza
Dołączył: 06 Cze 2008
Posty: 78
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany:
Wto 17:17, 30 Cze 2009 |
|
Chodzi Ci o to, że ma być chlamydia trachomatis i chlamydiophila pneumonie, pisttaci, abortus? Tak jest w nowej książce.
|
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
łos.super.ktos
Dołączył: 19 Cze 2008
Posty: 33
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany:
Wto 20:26, 30 Cze 2009 |
|
A jeszcze jedna mala watpliwosc co jest z ta brachyspira jej tez nie ma na tych elektroniczych wykladach dlaczego?
|
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
Bryndza
Dołączył: 06 Cze 2008
Posty: 78
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany:
Wto 20:43, 30 Cze 2009 |
|
Jest, tylko jako treponema w sensie, że t. hyodysenteriae.
|
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
|
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB
© 2001/3 phpBB Group :: FI Theme ::
Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
| |
